http://www.flick-sass.de/reim.html#tenor

No related posts.

Beide Module mit gut bestanden; na wer sagt’s denn.
Bei BGB I war ich nicht ganz so zuversichtlich.

Schön, dass man jetzt endlich irgendwas in der Tasche hat und nicht mehr ganz am Anfang steht.

Zu diesem Semester:

BGB II ist einfach ein riesen Haufen an Wissen und somit viel zu Lernen. Man braucht etwas Durchhaltevermögen dafür, aber es ist gut machbar. Zwischendrin kann man ja ein paar spaßige Sachen tun, zum Beispiel etwas Casino spielen oder etwas unternehmen, um sich zu belohnen. Mit ein paar Belohnungen kann man sich gut motivieren.

Externes Rechnungswesen ist sehr interessant und man kommt relativ schnell durch die Unterlagen.
Man kann in den Selbsttestaufgaben und Einsendeaufgaben auch gleich testen ob alles klappt. Die Korrektur gibt’s online am nächsten Tag. Also kein 1-2 monatiges Warten. Angenehm ist auch, dass es hier mal ein konkretes Richtig und Falsch gibt und nicht alles Ansichts- oder Argumentationssache ist.

Verfassungsrecht geht da doch etwas zäher. In München gibt es dieses Semester keine Studienveranstaltungen, weswegen ich vorletzte Woche extra mit zwei Kommilitonen nach Karlsruhe gefahren bin. Ob sich der Aufwand gelohnt hat, wird sich dann wohl erst später Zeigen. Aber ganz ohne jemanden, der auch mal über den Stoff redet, will ich sowieso die Klausur nicht schreiben.
Bisher habe ich nur die ersten beiden Hefte durchgearbeitet, in denen ein Geschichtscrashkurs durchgearbeitet wird. Interessant wird’s dann erst mit der KE 2 / Teil 2 und der Einsendearbeit am 24.11.

No related posts.

Auf meinem Belegungsplan steht diesmal:

• BGB II
• Deutsches und europäisches Verfassungsrecht
• Externes Rechnungswesen

Vorausgesetzt natürlich, dass ich die Klausuren aus letztem Semester bestanden habe. Die Ergebnisse lassen aber wohl noch länger auf sich warten…

Die ersten beiden Kurseinheiten vom externen Rechnungswesen habe ich bereits durchgearbeitet und versuche mich gerade an der ersten Selbsttestaufgaben, ist mal eine angenehme Abwechslung zu den juristischen Teilen bisher.

Ich bin sogar immer wieder überrascht, dass ich damals im Leistungskurs Wirtschaft/Recht tatsächlich brauchbare Dinge gelernt habe.

No related posts.

55 Punkte, also noch mal Glück gehabt. (max 100; 50 für Bestehen)

Das was ich geschrieben habe  sieht eigentlich alles gut aus, falsch war nichts davon. Es haben lediglich ein paar Punkte gefehlt, die ich als unproblematisch oder unwichtig angesehen habe und deswegen nicht im einzelnen geprüft habe. So gehen dann schnell wichtige Bewertungspunkte verloren.

Was ich hier definitiv an der FernUni kritisieren muss, ist die lange Korrekturzeit.
Als Korrekturzeit werden maximal sechs Wochen angegeben. Problem nur: Die sechs Wochen wären am Dienstag abgelaufen und an diesem Tag ist bereits Stichtag für die dritte Einsendeaufgabe. Man hätte also im dümmsten Fall bereits drei Einsendeaufgaben mit viel Mühe bearbeitet, hat aber noch keinerlei Feedback ob man grundlegende Fehler macht.

Als Beispiel dafür wäre erwähnt, dass man bei Angebot und Annahme die §§ 145 ff. erwähnen muss und bei jeder Willenserklärung komplett die objektiven und subjektiven Tatbestände durchprüfen muss, egal wie offensichtlich es ist. Der Grundsatz aus den Vorlesungen in BGB I, dass man auf unwichtiges bzw. klares nur kurz eingeht und nur problematisches bzw. wichtiges genau prüft, trifft zumindest in BGB I nicht zu.

Zum Glück hatte ich mich bei der zweiten Einsendeaufgabe etwas an der Muster-Lösung der ersten orientiert und umfangreicher geprüft. Bleibt abzuwarten ob das Ergebnis ähnlich knapp ausfällt.

Achja, Korrekturdatum ist der 20.05.2009, also knapp eine Woche vor Abgabe der zweiten Einsendeaufgabe in BGB I. Hätte die FernUni also nicht 17 Tage für den Versand gebraucht, hätten sicher einige Studenten auch die Möglichkeit gehabt, aus ihren Fehlern zu lernen.

No related posts.

Die wirtschaftswissenschaftlichen Module sind daher nicht zu unterschätzen. In der Einführung der Module wird zwar betont, dass nichts außer Deutsch- und Mathe-Abitur-Wissen verlangt wird, aber dennoch werde ich wohl dieses Semester mehr Zeit für BWL/VWL als für Jura aufwänden. Die Themen werden alle recht kompakt zusammengefasst, dennoch muss man für jeden Bereich den Durchblick haben und wissen, welche Formeln wann und wie anzuwenden sind. Besonders auf Gutenberg hat der Modulautor Wert gelegt.

Natürlich wird auch nicht auf z.B. partielle Ableitungen oder totales Differenzieren verzichtet, was man aber schnell wieder drauf hat.

Da rund 1/3 des Studiums aus Wirtschaftsmodulen besteht, würde ich jedem Interessenten empfehlen einen der Mathe-Kurse zu belegen, wenn nicht gerade das Abitur erst ein Jahr zurück liegt (so wie es bei mir ist).

No related posts.

Inzwischen habe ich auch mal einen Blick auf die Musterlösung geworfen, die wesentlich umfangreicher als meine Lösung ausgefallen ist.

Etwas beruhigt hat mich dann ein Post im Forum, dass die Musterlösung des “neuen” Lehrstuhls der rechtswissenschaftlichen Fakultät nicht mehr als Musterlösungen anzusehen sind, sondern im Regelfall wesentlich umfangreicher ausfallen. Gespannt bin ich allerdings, wie viele Punkte mir durch das Weglassen der überflüssigen Prüfungspunkte im Vergleich zu der Musterlösung fehlen.

No related posts.

Diesmal geleitet von Herrn Sommer. Zu meiner Freude ging es bei dieser Veranstaltung etwas ruhiger zu, da nur ca. 20-25 Leute da waren.

Im Modul BGB I geht es mit den grundsätzlichen Dingen los, Willenserklärungen, Angebot und Annahme, Anspruchsgrundlage usw. So hat uns Herr Sommer auch diese Dinge noch einmal sehr verständlich erklärt und uns einige Schemata dazu vorgestellt.

Auch hier haben wir einen Fall im Gutachtenstil bearbeitet, diesmal ging es um die Frage ob ein Kaufvertrag zustande gekommen ist, obwohl sich eine der Parteien bei Annahme eines Angebots verhört hatte.

Natürlich konnten wir auch einige grundsätzliche Fragen loswerden, die bei der Bearbeitung der  ersten Fälle aufgekommen sind.

Weiterempfehlen möchte ich vor allem die Buchempfehlung von Herrn Sommer:
Das Skript. BGB AT
Hartmut Braunschneider, AchSo! Verlag

In diesem Buch wird der Allgemeine Teil wirklich sehr verständlich erklärt, sodass man damit dann gut für BGB I gerüstet ist.

Die nächste BGB I Veranstaltung ist am 10.05.2009.

No related posts.

Gegenstand der Veranstaltung war das Modul Propädeutikum und geleitet wurde Sie von Herrn Siegen, den wir ja schon von der Einführungsveranstaltung kennen.

Angefangen hat die über sechs Stunden lange Veranstaltung mit Grundsätzlichen Dingen über das Studium, damit auch die, die nicht bei der Einführungsveranstaltung waren, wissen worum es geht. Weiter ging es recht zügig mit ein paar Rechtsgrundsätzen (Abstraktionsprinzip, Synallagma, Anspruchsgrundlage, Legaldefinitionen, Entstehung des BGB, …) und dann auch schon mit dem ersten Gutachten.

Der sog. Gutachten-Stil ist eine besondere Herangehensweise der Juristen, wie man einen Rechtsfall bearbeiten. Also sowohl Aufbau als auch Formulierung der geschriebenen Fallbearbeitung. Die Subsumption, die Anwendung der abstrakten  Gesetze auf einen bestimmten Sachverhalt, ist wesentlicher Bestandteil eines Gutachtens. (Gutachtenstil, Subsumption).

Bearbeitet haben wir insgesamt zwei Fälle, einmal ging es um Angebote (u.a. invitatio ad offerendum) und einmal um Minderjährigenrecht.

Bei einigen Kommilitonen haben allerdings gleich zu Anfang die juristischen Methoden zur Verzweiflung geführt, da es z.B. darzulegen galt, wann eine Person unter 18 ist (minderjährig), über 7 ist, und dies zusammengeführt wann jemand zwischen 7 und 18 ist (beschränkt geschäftsfähig).

Sehr am Herzen lag es Herrn Siegel noch, dass wir Arbeitsgruppen bilden. So haben wir es dann in einer kurzen Pause doch geschafft uns in örtlich zusammengehörenden Gruppen zusammenzufinden und Kontaktdaten für das erste Treffen auszutauschen.

Für mich war die Veranstaltung sehr gelungen, wenn auch für meine Aufnahmefähigkeit etwas zu lang, da ich mich bereits ab der Hälfte nicht mehr sonderlich gut konzentrieren konnte.

No related posts.

In der allgemeinen Einführungsveranstaltung gab es keine neuen Informationen, wenn man schon mal ein bisschen in den Studieninformationen geblättert hat. Allerdings war es auch nicht schlecht, sich vor Beginn noch mal alle Abläufe erklären zu lassen. Bei Frau Heese hat man auch gemerkt, dass es für sie nicht nur ein Job ist, sondern sie mit Leidenschaft bei der Leitung des Studienzentrums ist.

Herr Mende gab ein paar generelle Infos zum Selbst- und Zeitmanagement im Studium und einen kurzen Einblick in seine anderen Seminare zu diesen Themen. Leider ist das Seminar zum Selbstmanagement schon ausgebucht.

Nach einer Stunde warten ging’s dann auch mit der Einführung für Rechtswissenschaften weiter. Auch hier vom Studienablauf etc. nichts neues.
Gelohnt hat sich der Besuch trotzdem, denn Herr Eicken und Herr Siegel haben bei mir die Lust auf das Studium noch mehr geweckt. Man merkt, dass auch sie mit Leib und Seele bei ihrer Arbeit sind und ihr Fach verstehen. Den “ReWis” wurde Rede und Antwort gestanden und besonders interessant waren die Anekdoten aus dem Juristenleben.

Eine neue Information bzgl. des Studiums gab es dann doch für mich: Bestandene Klausuren kann man nicht wiederholen, um sich zu verbessern.

Gestern Abend habe ich mir dann noch die Mühe gemacht, mich für die Vorlesungen meiner belegten Module anzumelden (Propädeutikum, BGB I, Einführung Wirtschaftswissenschaften) und alles samt der Termine für die Einsendeaufgaben und Klausuren in meinen Kalender übernommen.
Der Workshop “Recht A : Anfänger – Klausurtechnik und Methodenlehre” von Herrn Siegel (über den VFF) ist leider schon ausgebucht, jedoch vielleicht auch durch die merkwürdige Teilnehmeranzahl “mindestens: 10 bis höchstens: 2″ verursacht. Dazu kommt auch noch, dass sich der zweite Termin mit der Vorlesung BGB I überschneidet.
Jetzt bin ich erstmal auf der Warteliste.

No related posts.

Frisch aus dem Flieger gestiegen und nach Hause gefahren, durfte ich gleich das Paket Papierbündel der Fernuni Hagen vorfinden.

Leider werden die Unterlagen nicht in einem Paket verschickt, sondern einfach aufeinandergestapelt in einer Plastikhülle, wodurch die Hefte entsprechend ramponiert sind (alle Ecken zusammengestampft, lose Seiten, zerfleddert, Papierstücke rausgerissen, …). Etwas mehr hatte ich mir dann doch erhofft, weil der Einstieg mit so heruntergekommenen Unterlagen doch nicht ganz so viel Spaß macht.

Nichtsdestotrotz habe ich schon einmal alle Unterlagen auf dem Lieferschein abgehakt, den Kurs “9900 07 B” konnte ich allerdings nirgendwo finden. Meine erste Vermutung, dass es sich um die beiliegende “Zeitung für Angehörige und Freunde der FernUniversität” handelt, konnte sich leider nicht bestätigen, da auf dieser eine ganz andere (nicht auf dem Lieferschein aufgeführte) Kursnummer aufgedruckt ist.

In den nächsten Tagen werde ich mich also langsam in die Materialien einlesen (und hören, eine CD ist auch dabei) und dann spätestens zum offiziellen Bearbeitungsbeginn am 6.4.2009 auch wirklich in Vollzeit studieren.

Nachtrag
In meinem eröffneten Thread im Studienservice Forum wurde inzwischen die Lösung der mysteriösen Kursnummer gefunden: Es sind die Postkarten und ein Türschild der FernUni!

No related posts.