Beide Module mit gut bestanden; na wer sagt’s denn.
Bei BGB I war ich nicht ganz so zuversichtlich.

Schön, dass man jetzt endlich irgendwas in der Tasche hat und nicht mehr ganz am Anfang steht.

Zu diesem Semester:

BGB II ist einfach ein riesen Haufen an Wissen und somit viel zu Lernen. Man braucht etwas Durchhaltevermögen dafür, aber es ist gut machbar. Zwischendrin kann man ja ein paar spaßige Sachen tun, zum Beispiel etwas Casino spielen oder etwas unternehmen, um sich zu belohnen. Mit ein paar Belohnungen kann man sich gut motivieren.

Externes Rechnungswesen ist sehr interessant und man kommt relativ schnell durch die Unterlagen.
Man kann in den Selbsttestaufgaben und Einsendeaufgaben auch gleich testen ob alles klappt. Die Korrektur gibt’s online am nächsten Tag. Also kein 1-2 monatiges Warten. Angenehm ist auch, dass es hier mal ein konkretes Richtig und Falsch gibt und nicht alles Ansichts- oder Argumentationssache ist.

Verfassungsrecht geht da doch etwas zäher. In München gibt es dieses Semester keine Studienveranstaltungen, weswegen ich vorletzte Woche extra mit zwei Kommilitonen nach Karlsruhe gefahren bin. Ob sich der Aufwand gelohnt hat, wird sich dann wohl erst später Zeigen. Aber ganz ohne jemanden, der auch mal über den Stoff redet, will ich sowieso die Klausur nicht schreiben.
Bisher habe ich nur die ersten beiden Hefte durchgearbeitet, in denen ein Geschichtscrashkurs durchgearbeitet wird. Interessant wird’s dann erst mit der KE 2 / Teil 2 und der Einsendearbeit am 24.11.

No related posts.

Stattgefunden haben die Prüfungen, anders als die Vorlesungen, nicht in der technischen Universität direkt in München, sondern in der Fakultät für Chemie und Pharmazie der LMU in Großhadern. Angesetzt waren jeweils zwei Stunden, von 15:30 bis 17:30 Uhr.

Die Fragen bzw. viel mehr die Antworten in der Multiple-Choice Propädeutikumsprüfung waren fast noch kniffliger als in den Klausuren der letzten Jahre. Dafür hatte man kein Zeitproblem wie in der zweiten Prüfung.
Der Sachverhalt war bis auf eine Schwierigkeit zum Thema Teilnichtigkeit (oder eben nicht) sehr fair und man wusste was gefragt ist. Allerdings in zwei Stunden Sachverhalt erfassen, Gliedern und Ausformulieren – für das erste Gutachten in einer Klausur eine große Herausforderung. Die Qualität meines Schriftbildes hat mit zunehmendem Zeitdruck deutlich abgenommen.

Bleibt also abzuwarten wie die Ergebnisse ausfallen. Ich hoffe sehr, dass die Korrektur nicht so lange wie bei den Einsendearbeiten dauert, dann wäre man nämlich schon mitten im nächsten Semester…

…da ist dann nämlich schon BGB II, Deutsches und Europäisches Verfassungsrecht und externes Rechnungswesen angesagt!

Bis die Unterlagen eintreffen ist allerdings noch Zwangspause angesagt.

No related posts.

Seit gestern gehe ich meine Notizen zu den Studienheften BGB I durch und beschrifte auch die ein oder andere Karteikarte mit Definitionen.
Auf meinem Lernplan stehen jetzt neben dem Auswendiglernen von Definitionen und ein paar Prüfungsschemata auch noch ein einige Fallbearbeitungen.
Ausgesucht habe ich mir hierfür “Die 76 wichtigsten Fälle – BGB AT” von Hemmer / Wüst, weil die Lösungskizzen sehr übersichtlich sind und neben einer Gliederung und einem ausformulierten Gutachten auch entsprechende Erklärungen bei problematischen Schritten enthalten.

Für einen guten Überblick werfe ich auch gerne mal einen Blick in “Das Skript – BGB AT” bzw. “Das Skript – Schuldrecht” von Hartmut Braunschneider.

Sorge bereitet mir noch das Propädeutikum, weil die Studienhefte einen riesigen Überblick verschaffen sollen, aber in den Prüfungen gleichzeitig sehr spitzfindige und komplexe sowie problematische Fragen gestellt werden. Ich werde wohl den Tip aus dem Studienservice-Forum folgen und die Skripte kurz vor der Klausur noch einmal im Schnelldurchlauf durchlesen.

No related posts.